OCIO

El último fin de semana media España estuvo pendiente de una reunión entre empresas por los derechos de retransmisión de un partido de fútbol. Los límites de poder de las empresas y globalizaciones no deja de sorprendernos hasta el punto de que medio país (sobre todo por los medios de comunicación) esté pendiente de si podrá ver el "partido del siglo" o no. Tampoco nos deja de sorprender la capacidad negociadora de los entes televisivos para exprimir sus ofertas y demandas económicas hasta el mismo instante de la retransmisión. Es posible, que en un futuro no muy lejano, no se sepa si se podrá ver hasta cinco minutos antes del encuentro.

Hay que destacar, que el poder ver el partido se circunscribe a verlo en "abierto" en el sofá de casa, sin pagar nada. El drama ocurrido no impedía que por medio del canal de pago se pudiera "disfrutar" de ese evento, o, en su defecto, acudir al bar de turno para verlo acompañado de una consumición. Pero parece ser que el no poder presenciar por canal público ese encuentro es anticonstitucional y atenta contra un bien de interés general.

En definitiva, los interesados en ver el partido lo hubiéramos hecho en casa de un amigo con canal de pago o en un bar con el mismo servicio. Todos veríamos tan vital evento y no ocurriría nada. La aureola que envuelve a los peces gordos del fútbol hace que las cosas se "salgan de madre".

De nuevo Julia Otero y su equipo de trabajo nos deleitó con una interesante tertulia en su programa. Olga Viza, Isabel Gemio, Gemma Nierga y Concha García Campoy fueron las invitadas en esta ocasión para tratar la situación de la mujer en la vida de hoy.

El programa fue como en su antecesor muy natural y espontáneo. Se hizo un análisis de la mujer desde un prisma ameno, entretenido y divertido. Da gusto disfrutar de un programa independientemente de la afinidad que se tenga al tema o a los invitados. Lo que importa es el tacto con que se trate. Sin gritos ni alteraciones.Sereno

Ayer se dieron cita en TVE 1 viejos conocidos. Programa nuevo, pero regreso de una gran periodista. Programa nuevo, pero regreso de dos eternos famosos de la política nacional.

Julia Otero tras muchos años alejada del panorama nacional, trabajando en TV3, ha regresado a TVE con un programa interesante. Dando la cara más periodística y más alejada de la “telebasura”, moderó una amena tertulia con dos de los políticos más famosos de nuestra historia reciente: Felipe González y Jordi Pujol.

La tertulia estuvo muy bien encaminada hacia una despersonalización de los invitados, haciéndoles partícipes de opiniones y declaraciones que en otro momento y circunstancias no se podrían dar. Tanto González, como Puyol, fuera del panorama político nacional, pudieron contar anécdotas y secretillos de sus dilatadas trayectorias, incluyendo detalles personales. Opinaron sobre asuntos actuales, en los que no faltó la polémica (que no se llegó a dar) con alguna pregunta picante sobre la selección catalana de hockey o sobre el “caso Vera”. Ambos contertulios salieron airosos de estos temas.

En definitiva, se pudo ver una entrevista entretenida, con momentos de humor y proyectando una esperanza de mejora del panorama televisivo.

Tras unos años de persecución televisiva, por fin, parece que los concursos “basura” van perdiendo fuelle. Aquellas conversaciones que te perseguían por cualquier rincón de la ciudad ya no siguen sonando en los oídos. Ponencias, mítines, conferencias sobre quien podía salir de la casa o de la academia. Monólogos de gente absorbida por los concursos, de gente, que incluso, se metía en la piel de los concursantes. Palabras que han dejado de sustentarse en el espacio.

No. No han desaparecido no nos dejemos engañar. Tampoco han desaparecido los programas que provocaban esos ansiados e imprescindibles debates, pero han ido cayendo. ¡Españoles, Operación Triunfo ha muerto! ¡La audiencia de Gran Hermano ya no es lo que era!

Se acabó el tirón expectante de lo nuevo, el boom de los programas “experimento”. Parece que la audiencia ha ido cansándose de tanta edición repetida, un año tras otro, cada vez peores concursantes y peores ajustes para darle algo de “gracia” a la siguiente edición. Me alegra muchísimo que la audiencia vaya echándose atrás en su aguerrido afán de anteponer las vidas de los concursantes a la suya propia. ¿Cuántas veces hemos visto y oído a gente sentimentalmente afectada por un triunfito o granhermano, en vez de centrarse en su vida que ya tiene suficientes problemas?

No sé, exactamente, cuál ha sido la pérdida de interés social por esta programación, pero no deja de congratularme poder ir en el transporte urbano y escuchar conversaciones normales. No creo que desaparezcan para siempre, tendrán un hilillo de audiencia y aparecerán nuevas adaptaciones de aquellas primeras apuestas, siempre habrá gente más pasional. Es lo mismo que ocurre con el fútbol. Cuántos años de historia y cuántos millones de aficionados que no distinguen la barrera del entretenimiento con el fanatismo. Espectadores afectados psicológicamente por el devenir de sus equipos. Lo mismo, lo estamos observando en personas con el televisor encendido las 24 horas, para ver que le dice el Manolo a la Pili y si discuten o se “lían”.

Hoy, quiero agradecer a la audiencia su apuesta por dejar de respaldar a las cadenas televisivas. Espero y deseo que vaya a más. Que un día, realmente sepamos aprovechar el poder que tiene la audiencia para crear una televisión útil y acabemos con la telebasura. Entonces, crearemos dinámicas de grupo en las que seremos capaces de decir:”Hola, me llamo Carlos. Yo veía OT”.- TE QUEREMOS CARLOS-.