OCIO

Este fin de semana estuve de viaje por las, aparentemente, poco llamativas tierras zaragozanas. Frecuentemente, todos los habitantes del planeta tendemos a asociar los viajes de placer a grandes desplazamientos por territorios lejanos y desconocidos. Optamos, dentro de nuestras posibilidades, por el destino más estrambótico, dejando a un lado los alrededores de nuestras localidades de origen y su comunidad. Hemos perdido la curiosidad de conocer otras zonas y gentes, que a pesar de ser culturalmente semejantes, nos ofrecen un conocimiento más profundo de nuestros orígenes.

No me considero un experto viajero, ni mucho menos, pero he tenido la fortuna de realizar grandes desplazamientos a destinos muy llamativos y eso no me ha hecho desestimar que cada pueblo o villa de nuestro entorno tiene algo especial. Debemos romper con la imagen que nos venden de los viajes de primera clase, que estarán muy bien, pero no están en contra de un sencillo paseo por los montes de la salida del pueblo o la ruta de iglesias de una comarca.

Dejando meditaciones al margen, aconsejo la vuelta que dí este fin de semana por alrededores de Zaragoza. Es una orientación, cada uno puede mejorarla o modificarla a gusto del consumidor. La ruta fue interesante en sus aspectos culturales y gastronómicos.

Partiendo de Zaragoza, salimos dirección Teruel-Valencia, destino Muel. Una vez ahí, acudimos a la Ermita de la Virgen de la Fuente (S.XVIII) donde podremos observar las pinturas de Francisco de Goya y Lucientes, y un señor muy amable explica la historia del edificio. A los pies de la ermita encontramos un parque muy bonito y un estanque con las aguas de la fuente que da nombre al lugar.

Continuaremos viaje hacia Cariñena, zona de vinos y justo donde se encuentra el ).Monasterio de Lagunas (S.XVII) rodeado de viñedos. Allí mismo, podremos comer y repponer fuerzas si nos interesa, tomando unas raciones a gusto del consumidor.

De vuelta a Cariñena, cogeremos la carretera de la Almunia de Doña Godina, para desviarnos por la AP-2 hacia Calatayud. Donde aparte de ver la ciudad podremos comer y pernoctar en Hospedería-Mesón de La Dolores (que recomiendo).

De Calatayud podemos partir dirección Alhama de Aragón, destino Jaraba. Para una vez allí, disfrutar de las aguas y servicios del Balneario Sicilia. Para, posteriormente, comer y visitar el Monasterio de Piedra (a ser posible en el Restaurante Reyes de Aragón).

El consejo de Gobierno en su sesión de hoy ha aprobado la declaración de
interés cultural de varios yacimientos arqueológicos y paleontológicos así
como determinados municipios de la provincia de Zaragoza y Teruel.

Así, quedan declarados Bien de Interés Cultural, en su categoría de Conjunto
Histórico, los siguientes núcleos:
- Villa de Valderrobres (Teruel)
- Villa de Mora de Rubielos (Teruel)
- Núcleo "Cuevas de Cañart" en Castellote (Teruel)
- Villa de Linares de Mora (Teruel)

Además, los siguientes yacimientos quedan declarados Bien de Interés
Cultural, bajo la categoría de conjunto de interés cultural.
- Yacimiento arqueológico La Cabañeta , El Burgo de Ebro (Zaragoza)
- Yacimiento arqueológico La Loma del Regadío, Urrea de Gaén (Teruel)
- Yacimiento paleontológico "Cerro de la Garita" y "Barranco de las
Calaveras", Concud (Teruel)
- Yacimiento paleontológico "La Puebla de Valverde", La Puebla de Valverde
(Teruel).

La Villa de Valderrobres se sitúa en la margen derecha del Matarraña cuenta
con importantes construcciones religiosas (Iglesia de Santa María) y civiles
(Castillo-Palacio) y conservas parte del trazado medieval en sus calles
sinuosas, plazas empedradas y zonas porticadas.

Por su parte, la Villa de Mora de Rubielos es una de las villas más
interesantes de Teruel por la conservación de su trazado urbano mediaeval y
moderno y por la armonía y homogeneidad de su caserío, conserva un conjunto
histórico correspondiente con los límites de la villa amurallada hasta
aproximadamente el siglo XVII, cuando comenzó a ampliarse extramuros.

Asimismo, el conjunto histórico de Cuevas de Cañart coincide con el recinto
urbano, de origen medieval y amurallado, conservado con bastante integridad
su trazado histórico. Cuevas fu una de las villas que integraron la
Encomienda de Castellote desde el siglo XII.

Mientras, en la villa fortificada de Linares de Mora se dan cita el
urbanismo, escasamente modificado, de una villa bajomedieval amurallada
junto a un caserío homogéneo con interesantes ejemplos de construcciones
medievales (castillo, murallas, portales de muralla....) y barrocas (iglesia
parroquial de la de la Inmaculada Concepción), así como viviendas notables y
otras más populares, unificando todo ello a través de un trazado urbano
regular y de los tonos cromáticos de las construcciones (encalados y con
tejados rojizos de teja árabe).

En cuanto al yacimiento arqueológico "La Cabañeta", en El Burgo de Ebro, se
trata de un yacimiento clave para conocer el proceso de romanización en el
Valle Medio del Ebro, constatando la presencia romana de este territorio
desde la segunda mitad del siglo II a.C. hasta el primer tercio del siglo I
a.C., probablemente coincidiendo con las Guerras Sertorianas.

Por su parte, el yacimiento "La Loma del Regadío" fue excavado entre 1959 y
1960, lo que permitió determinar su datación provisional entre los siglos I
y III a.C, así como localizar varios mosaicos y abundante material
arqueológico.

Los yacimientos "Cerro de La Garita" y "Barranco de las Calaveras" tipifican
el Turiolense (Mioceno superior) y, en concreto, del yacimiento "Cerro de la
Garita" proceden la mayor parte de los fósiles que constituyen las
colecciones modernas de mamíferos de Teruel.

El yacimiento paleontológico "La Puebla de Valverde" responde a un
yacimiento clásico del Terciario español, por la abundancia y por la
excelente conservación de sus fósiles, entre los que destacan la presencia
de primates, diversos macromamíferos y aves.

Tras unos años de persecución televisiva, por fin, parece que los concursos “basura” van perdiendo fuelle. Aquellas conversaciones que te perseguían por cualquier rincón de la ciudad ya no siguen sonando en los oídos. Ponencias, mítines, conferencias sobre quien podía salir de la casa o de la academia. Monólogos de gente absorbida por los concursos, de gente, que incluso, se metía en la piel de los concursantes. Palabras que han dejado de sustentarse en el espacio.

No. No han desaparecido no nos dejemos engañar. Tampoco han desaparecido los programas que provocaban esos ansiados e imprescindibles debates, pero han ido cayendo. ¡Españoles, Operación Triunfo ha muerto! ¡La audiencia de Gran Hermano ya no es lo que era!

Se acabó el tirón expectante de lo nuevo, el boom de los programas “experimento”. Parece que la audiencia ha ido cansándose de tanta edición repetida, un año tras otro, cada vez peores concursantes y peores ajustes para darle algo de “gracia” a la siguiente edición. Me alegra muchísimo que la audiencia vaya echándose atrás en su aguerrido afán de anteponer las vidas de los concursantes a la suya propia. ¿Cuántas veces hemos visto y oído a gente sentimentalmente afectada por un triunfito o granhermano, en vez de centrarse en su vida que ya tiene suficientes problemas?

No sé, exactamente, cuál ha sido la pérdida de interés social por esta programación, pero no deja de congratularme poder ir en el transporte urbano y escuchar conversaciones normales. No creo que desaparezcan para siempre, tendrán un hilillo de audiencia y aparecerán nuevas adaptaciones de aquellas primeras apuestas, siempre habrá gente más pasional. Es lo mismo que ocurre con el fútbol. Cuántos años de historia y cuántos millones de aficionados que no distinguen la barrera del entretenimiento con el fanatismo. Espectadores afectados psicológicamente por el devenir de sus equipos. Lo mismo, lo estamos observando en personas con el televisor encendido las 24 horas, para ver que le dice el Manolo a la Pili y si discuten o se “lían”.

Hoy, quiero agradecer a la audiencia su apuesta por dejar de respaldar a las cadenas televisivas. Espero y deseo que vaya a más. Que un día, realmente sepamos aprovechar el poder que tiene la audiencia para crear una televisión útil y acabemos con la telebasura. Entonces, crearemos dinámicas de grupo en las que seremos capaces de decir:”Hola, me llamo Carlos. Yo veía OT”.- TE QUEREMOS CARLOS-.

Ya van muchos años estrenándose y promocionándose películas extranjeras con las voces de artistas y famosillos. Para la profesión del doblaje esto no deja de ser un agravio para una especialización que hoy en día no se valora ni por las distribuidoras ni, aparentemente, por los espectadores. Empiezan a aparecer algunas críticas de espectadores, que a veces no son suficientes o no se aprecian en las salas de cine, para echar atrás esta tendencia que empobrece la calidad de las películas.

¿Porqué se contratan personas famosas para doblar en las películas?

Esta dinámica proviene de USA. La gran industria americana que produce la mayoría de las películas del mercado, utiliza para dar vida a los dibujos las voces de actores y cantantes famosos, que dan tirón en la recaudación de los cines. Esta actuación es normal en USA, porque no existen actores de doblaje allí. Es el idioma original, no necesita adaptación y además, como lo producen allí, primero graban las voces y luego se realizan los dibujos sobre la duración de los diálogos grabados. Por lo tanto, los conocimientos y experiencia de interpretar, hablar a la vez que el personaje y conocer los parámetros profesionales del doblaje no son necesarios.

¿Qué consecuencias genera la participación de famosos?

Se crea una diferencia interpretativa bastante palpable entre las voces de los famosos y de los actores de doblaje. Tienen otro estilo y por muy buenos actores que sean, la mayoría de las veces no saben transmitir esa fuerza porque requiere otra técnica y una preparación especial. Sería mejor que se definiera una única manera de trabajar: o trabajar con los profesionales como siempre, o trabajar con todo actores de televisión y famosos para que no hubiera contrastes.

Lo peor, no es que unos u otros sean mejores, sino que no puede existir la convivencia de ambas que conlleva al fracaso de las películas. Sin contar la pérdida de trabajo para una profesión para aplicar otro estilo que no mejora al anterior. El marketing puede acabar con la diversión de ver una película y perder esa maravillosa abstracción cuando la voz de un personaje no te encaja.

Siguiendo la línea de los viajes al interior, como algo desconocido ante la publicidad y demanda costeras, podríamos detenernos en Castilla-León. En concreto, dentro de sus estupendos lugares, en Segovia y Ávila. Dos provincias altamente recomendables para su visita.

No son provincias para pasar por allí. Tienen un gran interés en muchos sentidos. Si nos atrevemos a indagar y conseguir información, la oferta de estas dos provincias puede colmar las aspiraciones de cualquier turista, busque lo que busque.

En Segovia, podemos disfrutar del entorno natural de las Hoces del Duratón. Un enclave para disfrutar de la naturaleza y donde podemos a la vez, para los más playeros, tomar el sol y bañarnos. También, practicar piragüismo y senderismo que nos ofrecen en el pueblo de Sebúlcor. Cerca de este paraje, deberíamos hacer una muy interesante visita cultural a los pueblos de Sepúlveda y Pedraza. Dentro de la misma zona de la provincia podemos disfrutar de más villas castellanas interesantes como son Ayllón y Riaza, próximas entre sí.
La capital de la provincia es monumental, presentada con su acueducto románico espectacular y reforzada por sus calles, sus iglesias y su Alcázar. Al lado de Segovia, también podemos disfrutar del encanto de La Granja de San Ildefonso. No se refleja con estos lugares todo el explendor de la provincia segoviana, pero volveremos para conocer más en profundidad esta provincia y seguimos rumbo a su vecina Ávila.

La provincia abulense, este año reforzada por la presencia de la exposición de Las Edades del Hombre, cuenta también con una potente capital, desde el punto de vista cultural e histórico. Su perfecta muralla permanece impertérrita al transcurrir de los siglos. Acompañada por un conjunto histórico, como su magnífica catedral (sede de la exposición). El atractivo de la provincia también reside en sus comarcas de gran valor turístico. Podemos disfrutar de la sierra de Gredos, valle del Tormes, valle del Alberche, Tierra de Pinares, etc. Por ejemplo, podemos disfrutar del embalse del Burguillo y sus alrededores. De esta zona, destacar Las Navas del Marqués, Cebreros (buen vino) y El Tiemblo.

En ambas provincias dejamos de citar numerosos sitios interesantes, lugares por promocionar y redescubrir. Esto es sólo un ejemplo de la España desconocida y tan poco defendida por el turismo costero. Poco a poco, la España interior va captando un pequeño pellizco del turismo, engrosando sus arcas y fomentando el desarrollo de zonas olvidadas. Este turismo, siempre es el más agradable y acogedor para el que busca otra forma de viajar, sobre todo sin masificaciones.

Ayer se dieron cita en TVE 1 viejos conocidos. Programa nuevo, pero regreso de una gran periodista. Programa nuevo, pero regreso de dos eternos famosos de la política nacional.

Julia Otero tras muchos años alejada del panorama nacional, trabajando en TV3, ha regresado a TVE con un programa interesante. Dando la cara más periodística y más alejada de la “telebasura”, moderó una amena tertulia con dos de los políticos más famosos de nuestra historia reciente: Felipe González y Jordi Pujol.

La tertulia estuvo muy bien encaminada hacia una despersonalización de los invitados, haciéndoles partícipes de opiniones y declaraciones que en otro momento y circunstancias no se podrían dar. Tanto González, como Puyol, fuera del panorama político nacional, pudieron contar anécdotas y secretillos de sus dilatadas trayectorias, incluyendo detalles personales. Opinaron sobre asuntos actuales, en los que no faltó la polémica (que no se llegó a dar) con alguna pregunta picante sobre la selección catalana de hockey o sobre el “caso Vera”. Ambos contertulios salieron airosos de estos temas.

En definitiva, se pudo ver una entrevista entretenida, con momentos de humor y proyectando una esperanza de mejora del panorama televisivo.

"EL MENSAJERO DEL MIEDO"

Denzel Washington parece que sigue sin encontrar la película adecuada y su trayectoria no toma un rumbo ascendente. Pese a sus maneras de buen actor, el americano no termina de compaginar su talento con un gran guión y una buena dirección. Todas las películas que ha estado realizando en los últimos años han pasado sin pena ni gloria por las pantallas. Pese a sus dos Oscars (actor secundario y principal) y sus nominaciones años atrás, parece que se ha especializado en films de acción y no encuentra la cinta que saque de él todas sus virtudes interpretativas. En esta última, a pesar de ser un remake horrible, tiene algunos momentos interesantes y de gran interpretación, pero el conjunto de la película lo absorbe por la falta de recursos de la película y sobre todo de su director Jonathan Demme. El actor sólo puede aportar peso específico a la película con la aparición de su nombre entre los intérpretes.

Otra desafortunada partícipe de la película es Meryl Streep. Una gran actriz consagrada y siempre ligada a películas de gran fondo temático y de buena realización, que también pasará desapercibida con esta película, infrautilizada en un personaje que le queda pequeño. Al contrario que Denzel Washington, en la lista de películas interpretadas encontramos muchas que han supuesto un reconocimiento internacional e incluso consideradas mitos del cine mundial, siendo ella misma una diva del cine norteamericano.

La película presenta en su comienzo un guión interesante, pero que va perdiendo interés a lo largo que se suceden los minutos, viéndose con antelación el desenlace y sobrando mucho metraje. Basándose en la implantación de chips en los cuerpos de soldados americanos a modo de experimento, la película se pierde entre la presentación de uno de ellos a vicepresidente del gobierno y una red internacional de control económico y de terrorismo político. Otra patética demostración de los miedos americanos a la pérdida de poder mundial y a ser invadidos y dominados por el resto de paises.

Basada en su homónima de 1962, interpretada por Frank Sinatra y Ángela Lansbury entre otros, no entiendo cuál es su objetivo si no mejora su antecesora. Otra más a la lista de intentos fallidos.